[nick]Emma Squiggle[/nick][status]не-писатель[/status][icon]http://i.piccy.info/i9/5e89eb3aba159616e62312a9eaab4ff0/1602617920/13400/1400568/98518M581j.jpg[/icon][info]репортер<br>Пророк [/info]

В середине августа 1977 в лавке у Морибанда сменилось лицо за прилавком. Новичок в Лютном — как камень о поверхность глубокого озера: как бы надежно не прятала водная гладь свои тайны, но даже мелкий камушек вызывает рябь. Вот и пошли слухи, что новичок в лавке возник не просто так, а от безысходности, потому что предшественника его клиент недовольный убил. Продал, говорят, капризный ментальный артефакт, не признала безделушка нового владельца - тот и решил её вернуть. Слово за слово, вот и труп. Что ж, бывает. А убийца где? Да кто ж его знает. А что за безделушка была, где ж искать-то? Пропала. А дальше что? А ничего: побродили слухи и затихли, и новое лицо пообтесалось, привыкли к нему, а то, что не все лавки в Лютном за качество отвечают — так не новость то, даже и говорить нечего.

Сквиб Тресси Льюис наткнулась на артефакт в маггловском ломбарде и, естественно, заявила о нем в Отдел Надзора, чьё расследование показало, что артефакт сдал в ломбард магглорожденный маг и мелкий авантюрист Аарон Райз. Он утверждает, что просто случайно его нашел и не распознал артефакт, считал его безделушкой, вот и сдал в маггловский ломбард. Мистеру Райзу предъявлены обвинения в нарушении Статута, а, если верить слухам, то и не только. Хотя, не доказано, что это был именно артефакт. Почему такое мнение? Да, кто ж бы позволил тогда сквибу оставить себе вещественное доказательство! Есть мнение, что все дело в том, что кому-то в Отделе Надзора жена рогов наставила с тем самым Райзом, вот и нашёлся повод. Ведь как сквиб смогла распознать артефакт? Загадка.